套餐页上的“防护峰值”醒目，却不一定等于你的业务能获得的保障。比较抗DDoS服务套餐选择与比较时，先确认服务保护什么、攻击时如何处理，再看标称容量；否则买到的可能只是一个好看的数字。
先把“峰值”拆成可核对的指标
峰值通常描述服务商网络或清洗平台可处理的最大攻击流量，不必然代表单个客户独享同等容量。还要问清数字是整个平台总量、单区域能力，还是合同承诺的单客户防护上限；是否有共享资源，以及超过承诺值后会限流、额外计费还是暂停保护。
流量型攻击与连接、请求型攻击对资源的消耗不同。套餐标注的带宽能力不能单独证明它能应对所有类型。询价时可要求服务商列出支持的攻击类型、清洗触发条件、可保护的地址或业务入口，以及超过阈值时的处置规则。答复若只有“全方位防护”，应继续追问可写入合同的范围。
比较套餐时，五项条款比峰值更实用
| 比较项 | 要核对的内容 | 容易忽略的差异 |
|---|---|---|
| 保护对象 | 可保护的公网地址、域名或端口数量 | 新增入口是否另收费，是否覆盖备用地址 |
| 清洗能力 | 承诺容量、触发门槛、清洗位置 | 标称总量不等于单客户可用量 |
| 计费方式 | 按月、按带宽、按流量或按事件计费 | 攻击流量、超额用量及临时扩容如何计费 |
| 服务承诺 | 响应时间、支持时段、故障升级渠道 | “响应”不等于完成清洗或恢复业务 |
| 误拦截处理 | 申诉渠道、规则调整权限、回退方案 | 严格策略可能影响正常用户访问 |
不同方案各有取舍：固定月费便于预算，但要看资源是否共享及超额规则；按需扩容更灵活，却要确认攻击期间能否及时启用、价格如何计算。以公开售票活动为例，突然增长的正常访问可能与攻击流量同时出现，过于激进的拦截会影响真实用户。因此，抗DDoS服务套餐选择与比较不能只看“拦得多不多”，也要看误判后的调整速度。
签约前按步骤验证，别等攻击发生才问
- 列出保护清单：整理对外服务入口、地址数量、主要业务时段和不能中断的功能，确认每项是否纳入套餐。
- 索取书面口径：要求说明防护峰值对应的范围、共享方式、超限处理、计费单位和服务时间，并保存合同附件或服务说明。
- 核对接入与回退：确认流量如何导入清洗、切换由谁操作、配置变更需要多久，以及异常时怎样恢复原路径。不同架构的接入方式不同，应以供应商针对实际环境的方案为准。
- 约定演练边界：在非高峰期安排授权的配置验证或桌面演练，检查告警联系人、升级顺序和业务验收条件；未经许可，不要自行发起攻击流量测试。
评估服务商时，还可要求其说明近似场景下的处理流程，但不要把无法核验的客户案例当成保证。套餐比较的结论应落到合同条款、可保护对象和应急责任上，而非销售演示中的单一峰值。
常见问题
防护峰值越高，套餐一定越好吗？
不一定。若保护对象、攻击类型或超限规则不匹配，较高的标称峰值也未必解决实际风险。
如何判断固定月费还是按需扩容更合适？
流量和风险较稳定、希望预算可预期时，可优先核对固定套餐；需求波动明显时，可评估扩容方案，但要确认启用时间、费用和资源可用性。
服务承诺里的响应时间代表什么？
通常指服务团队确认或开始处理的时间，不一定代表攻击已经被清除。应分别确认响应、升级和恢复的定义。
签约后还需要做什么？
定期更新保护对象和联系人，检查回退方案，并按约定演练应急流程。抗DDoS服务套餐选择与比较的价值，最终取决于这些承诺能否在业务需要时执行。